【Norman Johnston, “Chapter 8: Old Problems, New Solutions”, Forms of Constraint—A History of Prison Architecture, pp. 148-162, Champaign, IL: University of Illinois Press.】

 

□      1945之後的監獄發展

監獄功能的發展

建築空間影響

基本功能維持

1.     處罰

2.     提供安全的監禁

3.     使犯人悔改

4.     確保犯人的健康與安全

 

新的功能考量

1.     理想化的人道考量：幫助犯人重返社會

 

監獄附屬性空間出現：

1.     學校

2.     職業訓練空間

3.     娛樂空間

4.     社會工作者、精神病醫師、心理醫師的輔導診療空間

※      1950開始，由於犯人問題的複雜化(犯人年輕化、幫派問題)以及監獄過度擁擠，使得『幫助犯人重返社會』的目標受到質疑，因而到了1970年則對這樣的想法破滅，改採其他手段解決監獄的問題。

 

□      安全等級的劃分(Levels of Security)

監獄安全等級的劃分

 

空間元素

1. minimum

 

 

2. medium

 

 

3. maximum

■ 1945之前，大部分的監獄用這樣的標準來建造。

目的：防止脫逃

大門、欄杆、瞭望台、圍牆、建築群形成的安全圍籬

 

※1945之後，由於圍牆擴張經費的問題，以及後來的新的安全圍籬方式產生（通電的圍籬、電子感應系統）使得監獄圍牆漸漸消失。

4. supersecurity (maxi-maxi)

 

--控制單元 (control unit)

--安全居住單元(security housing unit)

 

□      二次大戰後的監獄建築類型

 

類型

戰後的使用

建造情形

空間特色

延續二次大戰前的監獄建築類型

1. 矩形/線形(rectangular/linear)

•英國: Everthorpe(1958)

•德國: Schwerte(1971), Brackwede(1977), Darmstadt-Eberstadt (1968)

•墨西哥：Ixtapalapa(1957), Hermosillo(1975)

•葡萄牙：Lisbon(1954), Porto(1957)

特色：通常是矩形的牢房建築平行配置，分為

1.     各自獨立型

2.     矩形牢房平行配置，以走道相連(走道分為開放式走道、包蔽式的走道)

3.     E字形配置（如德國Schwerte在端點加上工作坊形成）

4.     H型配置（如葡萄牙案例）

2. 封閉式或中庭式(self-enclosed or courtyard)

•美國：Danbury, Connecticut, Michigan

•英國：Low Newton(1978)

•1950s & 1960s葡萄牙和土耳其常用形式

特色：

1.     單一中庭式

2.     多中庭式

3. 放射型(radial)

戰後仍有多數國家建造放射型監獄

•     美國：Walla Walla(1954),Yardvilleg少年監獄(1968)

•     西班牙（通常使用希臘十字平面）：Lerida(1958), Huesca(1955), Tarragona(1953), Soria(1961), Badajoz(1958), Carabanchel(1954)

•     英國（在1980s亦多數使用十字平面）

•     加拿大：Millhaven(1971), Archambault(1971)

•     法國：Fleury Merogis(1968)

•     義大利：Rebibbia,Rome(1971)

•     荷蘭：Zoetermeer(1996), Almere(1996)

特色：

1.     十字形平面、雙十字形平面運用配置

2.     1950以後，附屬性建築（如工作坊、學校、餐廳等）量體大為增加

少年監獄，Yardville, New Jersey, 美國,1968

Carabanchel Prison, 馬德里，西班牙，1952

4. 電話桿型(telephone-pole)

基本的形式出現在倫敦的Wormwood Scrubs以及巴黎郊區的Fresnes。然而第一個案例出現在美國Minnesota州Stillwater監獄。1950年以前在美國各州及聯邦監獄有廣泛使用；1950之後州監獄持續運用，聯邦監獄則僅有2個•在美國以外的使用則受到美國政府及相關設計監獄建築事務所的影響。

 

空間特色：

1.     常為大型尺度監獄。

2.     將行政區與其他設施置於中央，形成一個控制中心，以走道連接牢房空間。

 

缺點：控制中心通常叫不容易監視離走道較遠那端的牢房。

5. 修正的校園型平面(campus)

從「監獄管理」的概念出發。Campus plan為美國1980s後，最常用的監獄類型，在美國使用也最多。最早用於少年或女性監獄機構。後來也用於男性監獄。

直接管理概念：後來考量安全直接的管理，而產生單元管理(unit management)的概念，將監獄劃分為許多小單元，小型的居住單元，使得管理較為容易。每個單元有獨立的行政辦公室，管理人員跟犯人之間能有一定的互動。

•     1983，美國ACA(American Correctional Association)出版的監獄設計指南，強調「單元管理」＆「三角形居住單元平面」。

 

特色：

1.     空間包含：一連串的機艙(pods)，小型的居住單元(housing unit)，以及用安全走廊連接的其他附屬設施。

2.     強調安全管理：直接、無障礙的管理。

3.     將空間劃分為單元(unit or team)來管理，每個單元有獨立的管理或輔導人員，以及附屬的設施。

4.     平民化(人性化)的傢俱設計。

5.     避免視覺死角，美國後來發展出三角形平面。

 

Campus Plan 案例：Federal Correctional Institution, Phoenix, Arizona,1985

 

A.行政中心  B.會客區 C.教育娛樂中心  D.工場

E.特殊監獄單元       F.G.H.監獄單元  J.拘留所

K.接待區             M.倉庫          N.P.車庫

監獄單元

單元中心活動空間（黃色區域）

二次大戰後監獄新興類型

6.高層監獄(high-rise prisons)

在美國，高層監獄多建於都會區。但在未來高層監獄的大量使用較不可能。

•     烏拉圭：1960,Educational Labor Colony,6F。

•     德國：1965, Stuttgart-Stammheim ,10F。

•     荷蘭：1975,Maastricht, 8F。

•     美國：1970s,北加州, 一棟16F,一棟12F。

 

 

□      最高安全等級的監獄設計(Super Security)

案例：United States Penitentiary, Administrative Maximum Security, Florence, Colorado, 1994.

 

□      當代的趨勢

•     直接管理＆非直接管理方式結合。

•     不同安全等級的空間結合。

•     小尺度單元空間。

•     明亮的色彩。

•     居家型傢俱設計。

•     電子儀器的運用

不同安全等級混合的監獄

直接管理＆非直接管理方式結合

United States Penitentiary, Allenwood, Pennsylvania, 1993.

加州監獄的基本單元(1980s & 1990s)

控制單元位於二樓中心，可俯瞰監視各個牢房。

居家型傢俱設計

小尺度空間

 

□      監獄設計的考量重點

1.     需考量現實群居生活的壓力以及後果。

2.     建築環境設計需使犯人以及監獄管理人員雙方的身體與精神風險降到最小。

3.     為避免犯人逃脫，人性化的空間設計（包含色彩、材質）是必須的。

4.     監獄的規模需大小適中。