如何看建築How to Look Architecture
Bruno Zevi著 張似贊 譯 |
||||
第一章建築陌生的事物
第二章 空間 建築的主角 空間
第三章 空間的表現方法
第五章對建築的闡釋
第六章 邁向現代性的建築歷史 |
現今人們對於建築的整體評析與瞭解,即便是建築專業者,也極度欠缺且貧乏與充滿錯誤,混亂地追隨工程師施工技術方法,或考古學者賣弄文學上的知識,不似其他音樂雕刻繪畫和文學等其他八大藝術領域,有明確的評價方法,作者主要認為,係沒有考慮到建築的特性,及建築與雕刻繪畫的區別,導因於摒棄建築獨特而重要的本質--空間。
建築學者不善於從空間觀點形成一套合乎邏輯的建築研究方法,僅以平面立面或剖面或外觀渲染圖與透視草圖,如同美麗詩句的片段 ,評價一首詩歌,必須整體來研究(每句詩與上下文);目前仍以錯亂的描述繪畫或雕刻的語言(節奏,尺度,均衡,量體等)來評述建築物,若不賦予建築上特有的實質內容﹍﹍空間,所有的討論都仍屬空泛。 澄清部分:每一個建築物由內部空間之全部建築物本身與外部空間之城市空間(建築物和周邊的東西)所構成;建築的精髓,並不意味著建築的評價完全建立在其空間效果上,經濟社會技術功能審美或體積等許多次要因素方面都能評價其價值。 儘管有其他藝術為建築增色,但只有內部空間,這個圍繞和包含我們的空間才是評價建築的基礎;因為它決定了建築物審美價值的肯定或否定。至於所有其它的因素也相當重要,或者說可能是很重要的,但對空間概念而言,它們還是在從屬地位。任何時候評論家或歷史學家忽視了這個次序,它們就會製造混亂,並加劇目前在建築上迷亂的狀態。 空間﹍空的部分﹍應當是建築的『主角』,這畢竟是合乎規律的。建築不單是藝術,它不僅是對生活的一種反應而已,也是生活方式的寫照。建築是生活環境,是展現我們生活的『舞台』。
平面圖立面圖剖面圖模型照片和電影﹍這些表現空間的方法,都不可能完滿表達空間形式,每種都有其獨到之處,任何一種不足之處也可以由別種方法來補足;但它只能透過直接的體驗才能領會和感受,這就是認識建築的關鍵。建築空間的感受必須是通過無數不同路線產生,要完全感受空間,必須把我們包含在其中,意識到我們自己是該建築機體的組成部分而且是它的量度,不管是一座早期基督教的巴西里卡,勃魯乃列斯基的聖斯比利多教堂,貝尼尼的大廊柱,還是一條中世紀街道的古老石板鋪面,我們必須親自體驗在科比意設計的住宅支柱之間的感受,親自去體驗沿著奎林納爾複合廣場中的某一條軸線進行時的感受,親自去體驗登臨萊特設計的露台感受,或者親自去體驗一座波羅米尼設計教堂所帶給人們的上千萬個視覺感受的反覆迴響。 所有這些非直接體驗表現技巧和認識建築的方法,對建築教育當然是有用的,對實際工作也是必須的對增長見識也是有益的。但是它們的作用僅僅在於啟示和幫助身心健全的人們去進入和體驗我們一直研究的空間,這才是建築的精髓。
概括某一時期或某一藝術家所作之歷史和評價上的分析,其基本因素:1. 社會的前提條件2.理性的前提條件3 .技術的前提條件4.形式上和審美上的理想;一個建築作品主要是文化的各構成因素互相融合平衡的結果。對個別藝術作品的評論概括其次序:1.城市環境的分析:2.建築分析3 .量體分析4.裝飾細部分析5.尺度分析。本書以簡要列舉西方建築史上出現過的各種主要的內部空間概念,略去一些重要思潮和無數例外情況,隨意舉出一座建築物為某一時期的典型。 古希臘的空間和尺度: 古羅馬的靜態空間: 基督教空間以人為導向的設計: 拜占庭時期節奏急促並向外擴展的空間: 蠻族入侵時期空間與節奏的片段處理: 仿羅馬式的空間和格律: 哥德式向度的對比與空間的連續性: 早期文藝復興空間的規律性和度量方法: 十六世紀造型和量體的主題: 巴洛克式空間的動感和滲透感: 十九世紀的城市空間: 當代有機空間:
建築在空間方面解釋與其他解釋之關係: 1.政治方面的解釋:關係到建築潮流的興起或風格的象徵性。 2.哲學和宗教方面的解釋:關係到象徵性與建築文化相關連的歷史現象。 3.科學方面的解釋:數學概念、幾何概念與建築構圖意念之類似性。 4.社會和經濟方面的解釋: 建築就是經濟制度和社會制度的自傳。 5.唯物論的解釋:建築構圖形式,可由建築所在地特定地理和地質條件 6.技術方面的解釋:一座建築古蹟的歷史中,建造過程是相當重要的組 7.生理--心理方面的解釋:式樣所象徵的精神狀態、移情作用論(水平線 8.形式方面的解釋:傳統美學列舉定律、特性、規則和原則;如統一、 第九種解釋=空間。凡是想要做到對建築有深刻、具體全面的認識所進行的每種可能解釋,都應該帶有空間的解釋性質。 結論:空間方面的解釋與其它幾種解釋並非對立的,因為它所作用的級別不同,它是一種超越性的解釋或者也可以說是一種根本的解釋。
對建築藝術的觀點和建築評論的觀點,往往就是現代社會的觀點。
|
|