“Browsing, Bouncing, Murdering, and Mooring”
-Negotiating the Relationship between Inhabitation and Representation
『游牧，跳躍，謀殺，停泊』─超越居住與想像之間的關係
Clare Robinson
Journal of Architectural Education / Page27-33 Volume 59 Issue 1 / Sep. 2005
趙欣怡-17.July.2006
§ Abstract:
本篇論文針對學術研討會：『空間、時間與移動中的視覺化資訊』(Visualizing Information in Space, Time, Motion)的內容與結論做整體理論重述，包括探究關於居住空間、生存環境、想像方式的空間產物，以及研究、分析、總結了關於解釋時間、空間、移動中所傳達的記號結構。
§ Researching manner:
針對學術研討會的討論重點延伸為居住與想像之間的運用方式與調查內容所做的案例分析與研究。
§ Writing construction:
●Background: 關於想像中的居住問題
◎文章主軸：
『視覺圖像如何能傳達環境中「空間」與「時間」移動的現象學關係？』
◎文獻論述：
現象學的關係影響到人如何去概念化、理解與設計人類的環境。提出David Hockney「組合物」(joiners)攝影拼貼與圖解記號的方式(Camera Works, Thames and Hudson, 1984)，並運用Kevin Lynch記號學的觀點(Image of City, MA: MIT Press, 1960)，以及結合Bernard Tschumi的視覺圖像去解讀建築空間的想像(Event-Cities2 and, MA: MIT Press, 1994 & The Manhattan Transcripts, St. Martin’s Press, 1994)。同時Nelson Goodman提出利用素描與塗鴉的方式來作為建築想像的開始，如同音樂的作曲步驟。
根據Iain Borden提出『溜滑板』(skateboarding)在身體與地形結構的關連性，延伸出關於時間、觸覺、聽覺、肌肉移動、平衡、協調、不協調等複雜行為的空間產物。而溜滑板的人(skateboarder)與建築的關連是無法分離的，同時正在挑戰如何使想像具體化。相同地，Michel de Certeau城市裡的物質住宅作為一種“適應地形學的過程”，以及暗示要結合在空間中被分散的定點位置。
因此，用身體與環境的關係是隨著各種行為而改變物質空間的結構，必須將建築的內在層次反射到人類對於觀看、觸摸、聽覺、移動、解構、認知的複雜性，才能建構符合不斷改變的環境空間，並藉由下面的討論與研究來面對想像與居住介於時間上與空間上的問題。
●Exercise: 想像與居住的可能關係
◎案例一：根據Iain Borden的滑板概念以及Michel de Certeau解讀的城市空間來分析一張重新拼貼女人與其環境關係的圖像(photo courtesy of Linli Chen)，依據圖片中書架的方向與長度做圖像變化，參雜了時間、空間與移動的立體意義，交錯圖像中真實空間與哲學空間的辦證，思考人類的感官經驗與世界的關係。
◎案例二：利用ㄧ顆籃球的定點位置與移動範圍概念化完成一個圖形結構(Photo courtesy of Yu-ngok Lo.)，引述Kevin Lynch關於標註城市元素的方法論來解釋視覺範圍中所發生的現象。另一方面Benard Tschumi闡述「建築無法與建築裡發生的事件分離」，來構成關於空間、事件、與移動不可各自獨立的理論框架。
◎案例三：持續探討關於物體移動的所構成視覺圖形，此時籃球是在運動者的身體移動下所造成的物體運動(如運球、扣籃)，經由運動場域的移動結構，球體也完成一種反覆循環圓圈狀(Photo courtesy of Yu-ngok Lo.)。此案例近似於Tschumi提出對於空間與使用狀態、物體與事件結構的潛在關係，再次重複與結合了空間、事件與移動的觀點。
●Investigation: 想像與空間轉換的可能關係
◎研究一：『建築空間如何能透過謀殺行動而改變？』
*Nathan Enger and Jeffery Cambridge利用罪犯犯罪的手法來研究空間結構改變的可能性，以及分析謀殺行動中的罪犯改變空間的潛能，去思考與比較「事件」與「空間」在這行動中的關連性。他們將三位不同特質的罪犯在進行謀殺行動的移動路徑與空間位置，將被害者與殺手的相對位置標記出來，以作為空間結構定位，並描繪成連續性的圖解分析事件與空間的相對關係，讓謀殺行動的發生而造成空間結構的解構，轉化成另一種空間認知。
◎研究二：『在時間與空間的歷史事件中，變動住宅是否能被重現？』
* Linli Chen研究19世紀中到20世紀早期，對於舊金山碼頭的海岸線在淘金時代由於大量船隻停泊與經濟貿易，而改變了地區性的居住空間結構，以及當時的大火與地震等天災也造成地形結構的改變。他利用重要的地形元素與水平座標位置的移動，去觀察當地空間與時間的相對關係，人為與自然短暫的歷史事件同時對海岸線和居住型態產生了巨大的變化，以及重構時間、空間與事件的交錯意義。
●Conclusions: 想像與居住的關係在建築設計教學與實務之間的關連性
◎結論一：根據Goodman Nelson提出創造與理解並須同時存在，相互依存。然而，時間、空間、移動這三者也必須同時建立在想像與居住的關係，並結合成新的視覺空間。而每一個實驗與研究也是為了延伸空間與事件的關係(space-event)來傳達空間產物的存在意義，例如：身體與圖書館的書架與書本，籃球與運球者，謀殺者與居住空間，停泊的船隻與舊金山海岸線，兩兩的相互關係也都呼應了真實空間與哲學空間的辦證關係。
◎結論二：對於建築的多樣性，Bernard Tschumi曾寫到“action itself”，相對於本文的論述，概念性建築可作為居住與想像之間的再現形式，隨著環境物件或歷史事件的介入，我們必須思考建築的空間結構原本必須存在的功能與活動，會因此而被取代與轉化，而居住與建築設計的關係也必須融入各種可能的空間、事件、移動，以及空間裡被關注的對象不同，而逐漸改變了多樣的居住模式與生活型態。
●文獻參照：
․Heri Lefebvre, The Production of Space. Oxford: Blackwell Press, 1991.
․Michel de Certeau, The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press, 1984.
․Iain Borden, Skateboarding, Space and City: Architecture and Body. New York: Berg, 2001.
․Bernard Tschumi, Architecture and Disjunction, Event-Cities. Cambridge, MA: MIT Press, 1994.
․Bernard Tschumi, Event-Cities2. Cambridge, MA: MIT Press, 2000.
․Bernard Tschumi, The Mamhattan Transcript. New York: St. Martin’s Press, 1994.
․Robert Venturi and Denise Scott Brown, Learning from Las Vegas: The Forgotten Symbolism of Architectural Form. Cambridge, MA: MIT Press, 2000.
․Mario Gandelsonas, X-Urbansim: Architecture and the American City. New York: Princeton Architectral Press, 1999.
․Lawrence Weschler, True to Life in David Hockney: Camera Works. London: Thames and Hudson,1994.
․Nelson Goodman, Word, works, World. Indianapolis, IN: Hackett Publishing Company, 1978.
by趙欣怡
17 July 2006