M10113022 黃鈺婷
指導老師: 施植明 老師
103-1建築學研究期末報告-研究方法分析
建築考義
由一個埃及象形文看建築的內蘊
綜合分析
評估類別
1. 決定性證據(V) -實質物體的考古/歷史資料呈現(照片、圖面…)
2. 文脈證據(V) - 歷史背景(政治、經濟、文化)下的建築佐證
3. 推論性證據(V) – 以實物或推論的詮釋、推衍為基礎，詮釋非實質
研究架構
總結
▓ 優/缺點
-優點: 以多面向的歷史相關案例(建築、政治社會背景)，針對作為材料的象行字主題進行概念意涵的詮釋，具有全面性與邏輯性。
-缺點:
1. 具有全面性，但因社會的複雜性，較難整合。
-2. 因果關係的推論(舉證)是否太簡化或有各方說法，無法完全客觀?
▓ 問題:
詮釋性鏡頭的選擇?
最終對建築的定義仍歸於一種絕對精神? 或是一種個人的詮釋(後結構主義)?