前言
對普羅大眾而言，比起美術、音樂、表演、電影等藝術來說，建築是件陌生的、不易了解的事；整個社會不重視建築美學及建築史的結果，導致一般人對建築物不感興趣。造成這種結果，其實建築評論家及撰寫建築史的人需負起一部份的責任，因為他們並没有將建築真正的宣傳出去，導致一般大眾無法用較簡單的方式去了解或認識建築。
以前的建築評論或建築史，都是死板的考古學；而現在(20世紀)因為建築與立體派畫風有了結合，以及機能主義興起，造就了現在的建築物事實上被當成是雕刻品或繪畫作品被評價的風潮。
作者認為這樣的做法造就了下列2點事實：
(1)這種方法只是繼續把用於評論繪畫那些準則用到建築評論中來，唯一的小小區別只在於：現在
是將對現代繪畫有效概念用到現代建築的評論中，而以前則是把傳統繪畫的各種概念用到統建
築的評論上。
(2)照這條路走下去，建築歷史和建築評論必將停滯不前。
依上述的結論，作者認為一般人對建築的無知和不感興趣，也許就是缺乏一種對建築明確評介的方式。因此，若要教一般人如何去品評建築，則必建立一種正確的研究方法，必需明確建築的本質（而非真實、動感、比例、虛實等一般人不易了解的專業說法），即現在需要有一種新的評鑒公式。