回首頁
各作品分析(一)

附錄

活動的紀錄

 
 

 

活動與空間處理的方式


一、穿越活動


名稱

案名

備註

穿越活動

社會福利大樓

礁溪鄉公所

礁溪戶政事務所

楊士芳紀念林園

 

設計手法

  1. 量體配置
  2. 廣場留設
  1. 量體配置
  2. 退縮廣場
  1. 動線安排
  2. 入口的引導
  1. 量體配置
  2. 動線安排

 

空間特性

  1. 向基地面臨之道路設置開放性廣場
  2. 柱列式走廊
  3. 動線的高程變化
  4. 材質的延伸
  5. 面對舊聚落巷道與道路
  1. 材質的延伸
  2. 向基地面臨之道路設置開放性廣場
  3. 植栽與建築物圍閉之動線
  4. 面對舊聚落巷道與道路
  1. 舊與新建築物所形成之路徑
  2. 入口氛圍的營造
  3. 面對舊聚落巷道與道路
  1. 垂直動線的搭配
  2. 植栽與建築物圍閉之動線
  3. 面對舊聚落巷道與道路

 

穿越之動線

 

 

二、停留活動


名稱

案名

備註

停留活動

社會福利大樓

礁溪鄉公所

礁溪戶政事務所

楊士芳紀念林園

 

設計手法

  1. 設置座椅
  2. 戶外階梯

(1) 設置座椅

  1. 設置座椅
  2. 屋頂階梯

(1) 設置座椅

 

空間特性

  1. 由柱所圍閉空間
  2. 由牆所圍閉空間
  3. 動線上之階梯及動線終點
  1. 植栽圍閉之空間
  2. 植栽與建築物圍閉之空間

 

  1. 倚靠建築物設置座椅
  2. 在屋頂層設置座椅

 

  1. 牆與植栽圍閉之空間
  2. 建築物下之雨遮空間

 

停留之區域

 

 

 

三、下棋活動


名稱

案名

備註

下棋活動

社會福利大樓

楊士芳紀念林園

 

設計手法

(1) 當地民眾自行產生之活動。

(1) 當地民眾自行產生之活動。

 

空間特性

  1. 由柱所圍閉空間
  2. 橋面下之雨遮空間

(1) 建築物下之雨遮空間

 

停留之區域

 

 

三、聚集活動


名稱

案名

備註

聚集活動

社會福利大樓

礁溪鄉公所

 

設計手法

(1) 廣場空間留設

(1) 廣場空間留設

 

空間特性

  1. 寬敞之空間
  2. 無遮蔽空間
  1. 寬敞之空間
  2. 無遮蔽空間

 

 

停留之區域

 

 

 

各活動之位置及關係
一、穿越活動之位置
社會福利大樓
基地正中央穿越動線-寬廣的廣場串聯兩條巷道,空間的各個動線的穿透性都不錯。
走廊邊的穿越動線-在走廊空間的走道,屬於半私密空間較為陰暗,面對走廊的側邊空間都皆為不重要的,在使用上盡量減少行人的壓力。
天橋上的穿越動線-在空橋上的空間屬於開放性空間,可以觀看週遭景色,空間內欄杆屬於穿透性佳的材質,在路徑上有植栽的設計,在天橋上有一個緩衝休憩的空間增加路徑的趣味性



基地正中央穿越動線


走廊邊的穿越動線


天橋上的穿越動線

礁溪鄉公所
室內穿越動線-由室外廣場空間延伸至室內,利用室內與是外動線的串聯,道路兩側的居民可以因這個動線的穿越而到達,而在室內動線上視線是穿透性的,讓居明可以輕易的看到廣場的景色,有一個誘導的效用,也可使居民在使用上是輕鬆無壓力的。
戶外穿越動線-在建築物周圍設計路徑,利用植栽布置在路徑周圍,在將基地的高程差轉變至動線上。



室內穿越動線


戶外穿越動線

礁溪鄉戶政事務所
半戶外穿越動線-利用基地上的一個小開口,將民眾巧妙的引領進入基地內,而這塊有如地景掀起的一部分結合,在穿越這個高成差的階梯是陰暗的,人充滿期待的感受,想趕快一窺究竟,當進入第下層時看見映入眼簾的是一片翠綠的造景,近看原來是一個自然景色的模擬,而走在這個綠色廊道是輕鬆的,靠近建築物側的上方可以感受到上部樓板的壓迫感.讓人想走在沒有雨遮的庭院上,在經過貼滿馬賽克的天花板,而這個天花板與週遭的結構結合,讓人感覺自在與不受約束。
戶外穿越動線-利用基地側邊開創另一條動線,而此動線一邊是面臨舊有建築物,另一邊才是面對戶政事務所,然後才是連接至地下層,此路徑較能喚起當地居民的記憶,以這條路徑串起新與舊的關係,而這個空間須由當地居民親身去體驗

室內穿越動線-建築物是內動線叫屬於外加的動線,但也是與建築物有較密切的關係,在感受上與第一條動線一樣,經歷空間壓縮才智開過的景觀平台,可直接觀看地下層之景觀,在來是以垂直動線直接連接至背向巷道,在垂直階梯上,利用轉折的關係觀看景色。



半戶外穿越動線


戶外穿越動線


室內穿越動線

 

楊士芳紀念林園
地下室穿越至地面層動線-由道路進入基地內先進入地下室停車空間,而停車間的天花板側有一處開口,再地下層觀看時此開口的光線投入,有引導方向的效果,而在往上的階梯上也做了趣味性的配置,使人行有一個方向性穿越,而進入地面層時看到的是楊士芳紀念館的的主體建築物,接而映入眼簾的是廣場的空間寬廣的空間,新與舊建築物的交合。
戶外穿越動線-由停車場的地面層經由咖非廳的背向路徑,穿越至楊士芳的側向庭園空間,停車場地面層是寬廣的,士芳的側向庭園空間是自然與趣味性的結合。



地下室穿越至地面層動線


戶外穿越動線

 

  1. 停留活動之位置

社會福利大樓
一樓停留區-地面層一樓空間,為兩柱間之座位區及咖啡廳之戶外座椅區。
二樓停留區-由一面牆及兩支柱所界定出來的空間內,設置座椅空間,視覺上是開闊穿透的。
階梯停留區-在往宜蘭河畔的穿越性動線上的階梯,因其欄杆圍鋼筋混泥土時牆,只要人依坐下來就看不到了只要沒有人穿越行經,也會有人在此停留,二樓往三樓劇場方向的階梯唯一個動線終點,同樣如果劇場空間沒有活動,將也沒有人行經,階梯上也會有民眾在此停留休憩,視野上是開闊穿透的。
天橋上方停留區-再往宜蘭河畔的天橋空間利用膨脹多出來的空間設置座椅,而週圍利用格柵版與網狀版去圍閉,使本來為眾人目光具焦的天橋也擁有一些自己的神秘感,天橋座椅空間也不影響人行動線的行經。
河畔上方停留區-天橋再銜接宜蘭河畔時,因高程差使河畔區多出一塊受到天橋遮蔽的空間,而在其空間內設置座椅空間,面對宜蘭河畔,視野上是開闊穿透的。



一樓停留區


二樓停留區


階梯停留區


天橋上方停留區


河畔上方停留區

礁溪鄉戶政事務所
地下一層停留區-在地下層面對建築物方向設置座椅空間,建築物唯一受到約束的是面對建築物的牆及天花板上方的樓版,也因天花板的壓迫,使這個內部空間屬於座椅區的,不會與穿越性動線揪在一起。

礁溪鄉公所
地面一層戶外停留區-在戶外小角落空間設置休憩座椅區,由牆與植栽所構成之半私密空間,在面對馬路側的廣場空間,利用樹與樹之間的間距設置座椅空間,提供候車民眾可以搭乘。



地面一層戶外停留區(礁溪鄉戶政事務所)


地面一層戶外停留區(礁溪鄉公所)

 

楊士芳紀念林園
戶外停留區-在戶外空間上利用圍牆的設置改成座椅空間去界定,使座椅面對植栽或是廣闊的空間,而建築物本體的空間利用座椅的空間引導參觀者不同方式的閱讀與停留。
建築物旁之停留區-建築物面對馬路側設置的停留空間由牆、坡地及植栽界定空間,在基地週遭已座椅空間區隔界線,建築物的設置平台,再平時無使用狀態下,也成為民眾停留的地點之一。



戶外停留區


建築物旁之停留區

 

  1. 下棋活動之位置

社會福利大樓
戶外空間-在兩柱之間的座椅空間及面對宜蘭河天橋下所產生之休憩空間,由兩面牆所圍閉,面對宜蘭河的景色。

礁溪鄉公所
戶外空間-建築物面對馬路側設置的停留空間由牆、坡地及植栽界定空間,在基地週遭已座椅空間區隔界線。



戶外空間(社會福利大樓)


戶外空間(礁溪鄉公所)